Антивалентинин день
В Северной столице появился новый праздник
10 октября в Петербурге прошел митинг за сохранение Петербурга, акция протеста против строительства в Красногвардейском районе «Охта-центра», офисного здания высотой более 400 метров.
Ведущими митинга были лидер Движения гражданских инициатив Е. Козлов, председатель петербургского отделения партии «Яблоко» М. Резник и Т. Дарутина из организации «Лига избирательниц». Именно они представляли аудитории всех ораторов, а также задавали общий тон мероприятию. Сам митинг начался с исполнения рок-композиции с припевом «Город, проснись и сопротивляйся», сразу настроившей собравшихся на решительный лад. Последовавший за этой песней гимн города тоже напомнил людям об основном поводе митинга.

На встречу были приглашены многие именитые граждане Петербурга, и первое слово организаторы предоставили Л. Л. Ильяшовой, уважаемой блокаднице, автору открытого письма президенту, освещавшего проблему «Охта-центра». Ильяшова вспомнила суровые дни блокады, напомнила, что блокадники, хоть их и осталось очень мало, искренне и горячо любят свой город. По её словам, она не ожидала, что в XXI веке Петербург снова придётся защищать, на этот раз от своих же соотечественников. Основное решение проблемы, которое предложила блокадница, — строить «башню», но подальше от исторического центра города.
Именно тогда, в первом же выступлении, была поднята тема символического значения «Охта-центра» как памятника вседозволенности богатых и власть имущих. Потом такая трактовка события многократно повторялась другими выступавшими.
Из одного громкого факта легко сделать далеко идущие обобщения. Максим Резник напомнил собравшимся лозунг «Остановите „Газпром“» впервые прозвучавший с трибуны Законодательного Собрания во время второго назначения В. И. Матвиенко на пост губернатора Петербурга. Собравшиеся с энтузиазмом подхватили лозунг и скандировали его в разных вариантах ещё не раз за весь митинг.
Следом за Резником слово предоставили депутату Законодательного Собрания города Михаилу Амосову. Он подчеркнул важность происходящего события как испытания гражданской позиции, решимости и организованности каждого, возможности почувствовать себя человеком и гражданином. Депутат выразил благодарность всему журналистскому сообществу и деятелям культуры, которые смогли выразить своё мнение вопреки давлению на общественность и прессу. Амосов припомнил администрации Санкт-Петербурга и другие вопросы, связанные с культурным наследием и благоустройством города. Речь в его выступлении шла не только о нарушении высотного регламента города, но и о вырубке зелёных насаждений в более чем ста скверах. Депутат завершил свою речь ещё более радикальным требованием, чем предыдущие ораторы, — он настаивал на отставке Валентины Матвиенко. Эта инициатива была с энтузиазмом поддержана собравшимися.

Тему особого символического значения «башни» продолжил историк и журналист Лев Лурье. Если Петропавловский собор символизирует корабль, спущенный на воду Петром I и благословенный ангелом, то высотное здание «Охта-центра» — это, по мнению Лурье, символ власти мирского над небесным, памятник богатству и всевластью денег. «Бабло побеждает добро», — так трактовалась постройка «башни». Выступление депутата Законодательного Собрания от КПРФ Владимира Дмитриева вернуло слушателей от абстрактной символики к конкретной политике. Он подверг резкой критике не только строительство «Охта-центра», но и уплотнительную застройку в Петербурге, и в целом «продавливание» корыстных планов отдельных организаций. Депутат напомнил о «Пятнадцати шагах выхода из кризиса», предложенных КПРФ, но это вызвало крики «Кончай агитацию!» и «Долой!», так что Дмитриеву пришлось вернуться к основному вопросу митинга.
Пожалуй, самым эмоциональным из всех было выступление актёра Алексея Девотченко, который подчеркнул исключительность сегодняшнего мероприятия и трагичность сложившейся ситуации. Строительство «башни» и поведение администрации обесчестит город, говорил Девотченко. Под конец своего выступления он призвал сограждан к ненасильственным акциям гражданского неповиновения. «Это наш город!» — собравшиеся радостно скандировали в ответ один из основных лозунгов митинга.
«Почему они так ненавидят Петербург?» — спросила в самом начале своего выступления лидер петербургского ОГФ Ольга Курносова. И сама же ответила: «Они его боятся!» Петербург — город как гениальных поэтов, так и гениальных революционеров. Тему «особенного» Петербурга продолжил поэт Александр Кушнер, предположив, что «башню» предложили построить двоечники, не читавшие в детстве Пушкина, восхищавшегося «строгим, стройным видом» города. «Это издевательство над человеческим сердцем и здравым смыслом», — сказал поэт. Защитники проекта часто приводят в пример Эйфелеву башню, но Кушнер счёл этот аргумент неверным: Петербург не Париж.
Гвоздём программы стала песня «Газпромбайтер», исполненная Юрием Борзыкиным:
Я, я — газпромбайтер, Кремля гастарбайтер.
Кто-то называет их воры, а я верю в новый город.
Я, я — газпромбайтер, Кремля гастарбайтер.
И вообще — зачем нам Питер? Будем жить в «Газпром-сити»!
Режиссер Юрий Мамин поднял ранее не звучавшую на митинге проблему социологических опросов и достоверности их данных. По его словам, власть проводит опросы общественного мнения, когда собирается совершить нечто неблаговидное.
«Этот город построили не мы, — говорил Мамин. — Нельзя руководствоваться по отношению к Петербургу принципом временщиков «после нас хоть потоп»». Он напомнил собравшимся, что Петербург входит в список культурного наследия ЮНЕСКО, и недоумевал, почему два главных петербуржца страны бездействуют вместо того, чтобы спасать свой родной город.

Депутат Госдумы С. Малков, член городской Комиссии по землепользованию и застройке, выступая, посетовал, что позицию самой администрации участники митинга пока не слышали. Он прочёл обращение В. Матвиенко, в котором говорится о «трёх китах»: Генеральном плане города, Правилах землепользования и застройки, законе «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель». При этом депутат отметил, что эти законы — своего рода общественный договор, компромисс между сохранением и развитием города. Губернатор, по словам Малкова, сама первая нарушила этот договор. Подтверждая сказанное предыдущим оратором, генеральный директор Международного фонда спасения Санкт-Петербурга Александр Марголис процитировал слова Дмитрия Лихачёва о недопустимости постройки высотных зданий в Петербурге и необходимости учитывать образ города, а не нарушать существующую традицию при создании новых построек. Л. Дмитриева тоже решила обратиться к классике, прочитав со сцены стихотворение Бродского «Башня». Представители организации «Живой город» заявили, что хотели бы оставить Петербург своим детям таким, каким он воспитал их самих. Традицию цитирования продолжили представители «Справедливой России» в Санкт-Петербурге. Они зачитали собравшимся обращение лидера партии Сергея Миронова, заверяющего петербуржцев в своей поддержке. Ещё один привет издалека — от Юрия Шевчука — участникам митинга передали участники «Зелёной волны» М. Новицкий и Т. Голубчик.

В. Семёнов, член исполнительного совета Собора православной интеллигенции, снова напомнил «братьям и сёстрам» о символике Вавилонской башни, назвав её сверлом в небо. Г. Турецкий из РКРП, вернувшись к проблемам земным, подчеркнул тот раскол, который внесла в общество власть денег, — раскол на богатых и «быдло».
Затем организаторы митинга решили обратиться к мнению специалистов. В качестве эксперта выступил С. Гайкович, вице-президент Союза архитекторов России. Пожалуй, его выступление было одним из самых взвешенных и наименее политизированных. «Охта-центр» строить можно. И именно на этой площадке. Но — по другому проекту, без башни. Правозащитник Наталья Евдокимова снова внесла в митинг некоторую эмоциональность, напомнив, что всех собравшихся объединяет любовь к городу, желание передать его своим детям. «Башне — нет!» — скандировали люди ещё один полюбившийся лозунг. «"Газпром», не строй нам эту башню!» — пели вышедшие на сцену основатели движения «Митьки». Очередной скачок от эмоций к объективным данным сделал А. Карпов, генеральный директор центра «ЭКОМ». Мы побеждаем, утверждал он, хоть из-за напора «Газпрома» и кажется, что это не так. Вспомним: вначале было запланировано, что стройку частично оплатит бюджет города, то есть, по сути, сами горожане. Сейчас «Охта-центр» финансируется только инвесторами.
Публицист Борис Вишневский снова добавил происходящему выразительности. В его речи «они» замахнулись на то, что объединяет всех нас, на культурное наследие города. Писатель, как и предыдущий оратор, выразил уверенность в скорой победе. Его поддержал правозащитник Юлий Рыбаков, напомнивший об одном из методов достижения этой победы — сборе подписей в пользу общегородского референдума с целью обязать городские власти прекратить стройку.

Подводя итоги митинга, организаторы ещё раз перечислили собравшимся все нарушения закона, связанные со строительством «Охта-центра». Этот прецедент, по их мнению, откроет дорогу для других подобных отступлений от существующего законодательства.
Эта власть — не народная, был сделан далеко идущий вывод. Мы её не выбирали. В результате обсуждение проблемы строительства одного здания вылилось в требование отставки Валентины Матвиенко и привлечения её к уголовной ответственности. Для этого представители оппозиции готовы использовать все законные средства. Ставя точку в прошедшем мероприятии, организаторы, слегка отвлекшись от «Охта-центра», иронично поздравили собравшихся с новым праздником — Антивалентининым днём.
Екатерина Степанова,
фото автора,
фото Павла Еремеева,
видео Андрея Сошникова,
«Полит-грамота»





