Logo_v4 молодежный медиапроект
Псков Новгород Петербург Карелия Поле зрения Со-вещание В порядке бреда Портрет Слово редактору Дайджест Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
АКМ ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
25.05.09

22 дебаты

Дмитрий Грызлов и Александр Кольцов

На этот раз зрителям в зале было предложено не просто сформулировать вопросы, но и подебатировать с участником дебатов прямо на сцене. До сих пор мы с жалостью смотрели на молодых политиков, которые задавали в лучшем случае один вопрос из зала. В среду молодые политики, журналисты и даже литераторы после небольшого стеснения в самом начале пошли на абордаж, точнее, на Дмитрия Грызлова. Именно глава Молодежного совета (МС) Санкт-Петербурга принял на себя основной удар нового формата дебатов. В режиме нон-стопа Дмитрий иногда остроумно отбивался от вопросов, иногда честно признавался, что не готов спорить на заданную тему, однако в итоге так никто и не понял, нужен ли городу МС. Остаётся уповать лишь на то, что Дмитрий учтёт некоторые высказанные пожелания и пригласит в Совет кое-кого из присутствовавших на этой встрече зрителей.

Второй участник дебатов от ЛДПР — Александр Кольцов не вызвал такого бурного интереса у собравшихся. Александра представили как помощника депутата ГД РФ Дениса Волчека по работе в Санкт-Петербурге, доверенное лицо Владимира Жириновского на предыдущих выборах президента. Без личности последнего не обошлось, и участник дебатов вынужден был чуть ли не оправдываться за своего лидера и доказывать, что работа ЛДПР — вовсе не шоу.

Попутно Кольцов выразил скептицизм по поводу вновь создаваемого Молодежного совета: «Это должна быть не просто пиар-акция конкретно Грызлова, а работающая структура. Пока мне непонятно, для чего она создается».

Грызлов в свою очередь не отрицает, что работы еще непочатый край, но для начала «нужно принятие Госдумой закона о государственной молодежной политике: только тогда появится механизм работы подобного Совета».

То, что ГД возглавляет Грызлов-старший, даёт надежду, что у младшего Грызлова нужный механизм появится уже вскоре. Вышедший на сцену поспорить с главой Молодежного совета литератор Смоляк попросил оппонента, чтобы его отец усыновил литератора. Законный сын и наследник обещал поговорить со спикером парламента на этот счет.

Попутно Дмитрий заметил, что в Совете будут представлены все политические силы: «Чтобы что-то стало лучше — неважно, какой у кого партбилет. Нашей задачей станет попытка объединить в одной точке небезразличных людей, которые могут что-то сделать не за счет бюджетных средств, а за счет собственных сил».

— Для кого нужен Молодежный совет? — спрашивал ведущий дебатов Андрей Сошников.

— Для молодёжи, — отвечал Грызлов.

— Нужен тому, кто его создает, — парировал Кольцов.

Комиссар движения «Наши» Юрий Якорь, который также пожелал дебатировать на сцене, заявил, что в будущем МС оппозиция если и будет представлена, то минимально: «Кто решает, как попасть в Совет? Почему не выбирать его членов? Я вот не могу попасть. А я умный и хороший!»

Дмитрий Грызлов попросил Юрия доказать, что тот умный и хороший. Кажется, у Юрия не получилось…

Очевидно, что для полноценной работы лидеру МС нужен не только закон. Но и люди — разные, умные и хорошие, с различными политическими взглядами… Ведь та же самая ЛДПР может предложить для работы своих сторонников.

Самым любопытным на 22-х дебатах стало признание Дмитрия Грызлова, что он метит в президенты и планирует избираться в 2024 году. В случае успеха мы ждем Дмитрия Борисовича на 209-х дебатах «Полит-грамоты». А пока до встречи на 23-х в конце июня. Следите за анонсами.

Егор Королёв,
фото — Ольга Полякова,
«Полит-грамота»

Теги: Александр Кольцов, Андрей Сошников, Дебаты, Дмитрий Грызлов, Егор Королёв, ЕР, ЛДПР, Петербург

Комментарии

21:52 26.05.09

любопытно! как-то будет дмитрий грызлов дебатировать хоть с кем-то))

00:29 27.05.09
Женюра

Я ни сколько не сомневаюсь в великолепном дебатировании Дмитрия Грызлова. А вот от вас анонимный писака "попахивает" чем-то :)

08:59 27.05.09
БЕРКУТ

Меня больше волнуют такие вопросы:
1) если число желающих будет на много больше чем может вместить помещение клуба, что тогда?
2) дебаты хороши, когда есть реальные дела, конкретные реализованные проекты, а так получается кто кого переспорит?
мне кажется, что не всегда умеющий хорошо говорить - хороший работник, надеюсь, люди это понимают; Горбачев хорошо дебатировал, а вот страну развалил;
3) разве можно дебатировать с партией КПРФ, которая повинна в геноциде миллионов россиян? коммунизм=фашизму, как только КПРФ придет к власти страна погрязнет в репрессиях, о чем тогда можно говорить с этими "товарищами"?

09:18 27.05.09
Андрей Сошников

Беркут,
1) Такого в "Сочи" не было. Самое страшное, вам придется слушать стоя.
2) Дебаты - хорошо, реальные дела - тоже хорошо.
3) Коммунисты так не считают, насколько мне известно. ;)

11:32 27.05.09

Беркут, в стране дебаты вообще не проводятся, а политграмота уже 22й раз собирает людей. Вас палками заставляют идти на дебаты?:)

12:13 27.05.09
Сергей Симонов

Вынуждены разочаровать тех, кто надеялся увидеть главу фракции КПРФ в ЗакС СПб - Владимира Дмитриева по причине плохого самочувствия на дебатах не будет. Приносим свои извинения.

12:38 27.05.09
БЕРКУТ

"В стране дебаты вообще не проводятся" - а выборы президента, депутатов? Это своего рода дебаты!
"Политграмота уже 22й раз собирает людей" - очень жаль, что раньше не знал.
"Вас палками заставляют идти на дебаты?" - Нет! Просто дебаты всегда интересны! Особенно если из них не выведут физическим путем!
"Коммунисты так не считают, насколько мне известно" - Да, за такие дебаты в 1937 сколько бы они ночью людей расстреляли? А тут выражай своё мнение, даже если оно коммунистическое.

12:50 27.05.09

Я вот читаю: любой получит шанс подискутиро­вать ............
Наша дворовая команда ждала целый год городского турнира "Кожаный мяч" в возрастной группе 1992-1993 г.р. Однако этот финальный турнир отменен. Во всем городе желающих принять в этом турнире тысячи юношей, однако решение принято.........
Если в нашем городе механизм отмены решений чиновников?
Надо признать, что при коммунистах такой надежный механизм был.
Стране нужны сильные лидеры.......... способные принимать правильные решения.

12:51 27.05.09
БЕРКУТ

я извиняюсь! выше реплика написана мной!

13:07 27.05.09

Выборы в этой стране уж точно на дебаты не походят

13:23 27.05.09
Егор Королёв

Уважаемый Беркут, приходите на дебаты и задайте свой вопрос о турнире гла­ве Моло­деж­но­го со­вета Санкт-Петер­бурга Дмитрию Грызлову. может, он вам сможет помочь?

18:54 27.05.09
БЕРКУТ

Спасибо за приглашение! Только от нашего мнения ничего не изменится в этом мире.
Молодежный совет ..........
А как же Гришин и его аппарат? Хотя если проверить многое из чего он (С.Г.) говорит - может оказаться ............. не соответствующим действительности.
Интересно, готов Д.Г. проанализировать работу и реальное положение дел в существующем комитете или нет? Особенно если это касается вопроса профилактики правонарушений среди несовершеннолетних...... и организации досуга для этого контингента в существующих подростковых клубах.
Молодежи нужны решительные и конкретные проекты, которые поддержат их развитие, а на эти проекты нужны деньги! А у многих молодых людей нет даже 200 рублей в месяц, чтобы организовать самостоятельно для себя футбольный турнир в районе. Представляете как живут их семьи?

21:56 27.05.09
Дмитрий Грызлов

Я готов поддержать футбольные турниры лично. Вы Можете меня найти в соц. сети вКонтакте.

21:12 28.05.09

грызлов?))) знали бы вы его лично)))))))) скользкий тип... выбился только благодаря папочке и его фамилии, и то не сразу... зато сколько пиара было с его выборами... смешно))))))))))) ржу нимагу, пиши есчо))))))))))

07:38 29.05.09
Дмитрий Грызлов

С удовольствием )

16:51 29.05.09
БЕРКУТ

Обращение к анониму!!!
Сейчас многие занимаются решением социальных вопросов, в т.ч. в рамках деятельности НКО. Порой наблюдаешь за деятельностью "этих команд" - больше говорильни, чем реальных дел. Сделают на копейку, а отчеты пишут - словно решили проблемы глобального кризиса.
Вопросы к анониму!
Кто в городе может реально поддержать уже существующий и зарекомендовавший себя с высокой степени эффективноти социальный проект - создание детского футбольного клуба? (направленность деятельности клуба: пропаганда здорового образа жизни, повышение культурного уровня молодежи, привлечения их к регулярным занятиям физической культурой и спортом, профилактика правонарушений. Прим.
Наша дворовая команда, не имея нормальных условий, победила в городском турнире "Кожаный мяч" и международном "ФИНТ-2008"; только в 2008 году к нам были направлены из ОМ 40 подростков состоящих на учете милиции...... дети получили более действенную помощь, чем могли её оказать все социальные специалисты района)
Безусловно, городу нужны крупные футбольные турниры, которые оказывают больше положительного влияния на молодежь чем другие формы работы с нею. Кто может реально поддержать проводимую работу????????
КТО????????????

12:30 01.06.09

а мои комментарии почему-то удаляют)) видать черт шельму метит.

08:01 02.06.09

Никак не могу понять - где и когда будет проводиться очередное мероприятие, или оно закрытого вида?

08:26 02.06.09
Егор Королёв

23-е дебаты состоятся в конце июня, в клубе Сочи. анонс будет на сайте за неделю до дебатов. все дебаты - открытые

20:33 02.06.09
БЕРКУТ

Если технически возможно - удалите все мои комментарии!
Плиз!

23:02 02.06.09
Андрей Сошников

Невозможно. Откуда мы знаем, что все Беркуты здесь вообще один человек?!

17:49 03.06.09
БЕРКУТ

Смотрел передачу по ТВ:
В.И. говорит С.Г.: "мало знаете настроения и нужды молодежи, нужно идти в массы!"
.....и С.Г. пошел в массы! ....... - на ночную дискотеку! Заходит туда, подходит к девушкам и говорит: "Здрасте, девушки! я ЧЛЕН правительства! ........."
ОНИ: "ЧЛЕН!!!!!!!!!?"

Совет: а не пойти ли для начала и не послужить хотя бы годик в армии - в тьме тараканьей, чтобы научиться понимать психологию личности. смотрю, а ведь многие ЕЁ изучают только теоретически!

.........сапожник без сапог!!!

вот не пойму, зачем «нужно Гос Думе принимать закон о государствен­ной молодежной политике"? что это изменит в реальности?????????

РАССМОТРИМ КОНКРЕТНУЮ СИТУАЦИЮ:

21 марта В.И. "Губернатор Петербурга В.М. в ходе традиционного субботнего объезда неожиданно заехала в один из подростковых спортивных клубов, который расположен на проспекте Большевиков в Невском районе. Поскольку это посещение было неожиданным, никто из сотрудников не встретил градоначальницу. Через некоторое время к губернатору вышла в тапочках администратор спортклуба, которая попыталась ответить на вопросы высокопоставленной гостьи.
Валентина Матвиенко удивилась, что в субботний день в клубе не было ни одного ребенка!!!
Оказалось, что подростки посещают клуб бесплатно лишь с 16 до 19 часов.
Губернатор была удивлена этим фактом и отметила, что финансирование данного клуба осуществляется из городского бюджета, а он работает для подростков только три часа в сутки, в остальное же время используется в коммерческих целях.
По итогам объезда Валентина Матвиенко заявила, что необходимо поставить работу подростковых клубов под жесткий контроль.
"Коммерческая направленность работы клуба меня встревожила", - заметила градоначальница. По поводу самого заведения она сказала, что "кругом затхлость, не очень ухоженно, создается впечатление, что в клубе нет хозяина".
........две недели назад губернатор Петербурга на заседании правительства заявила, что посетит подростковые клубы спонтанно, а не совершит объезд клубов, которые ей предлагает Комитет по молодежной политике и спорту.

ВОПРОС №1: А разве нет закона в Санкт-Петербурге, в котором прописано: " В целях расширения сети кружков и спортивных секций для детей и подростков из малообеспеченных и неблагополучных семей, помещения подростковых клубов могут быть использованы только для работы с подростками по месту жительства, в соответствии с районными программами. Изменение целевого назначения вышеуказанных помещений не допустимо."

ЗАКОНОВ ХОРОШИХ У НАС МНОГО, ТОЛЬКО ОНИ НЕ РАБОТАЮТ.
только никто не отвечает за их нарушение.
только количество чиновников и комитетов растет,
А РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ НЕТ!!!!!!

.........сапожник без сапог!!!

19:29 05.06.09
БЕРКУТ

..............однако в итоге так никто и не понял, ну­жен ли городу МС))) Конечно нужен! Только не карманный!!!
НО!!!
Если провести опрос молодежи, то 99,9 % скажут, что он будет карманный. Насчет "уповать НА" - даже смешно стало!
Это новый анекдот! .........сапожник без сапог!!!
Хоть одну маленькую проблемку в городе решили???
Читайте выше. что писали во всем интернет изданиях:
"........две недели назад губернатор Петербурга на заседании правительства заявила, что посетит подростковые клубы спонтанно, а не совершит объезд клубов, которые ей предлагает Комитет по молодежной политике и спорту."
Импотенция лечение народными средствами!

Похожие статьи

25.04.07
| 7

3 дебаты. Кто такие экстремисты?

Сергей Федоров против Андрея Пивоварова

С пылом, с жаром, без расстановки — на то не рассчитывали организаторы нашего проекта, планируя уже третьи дебаты. Пиво ли, культура ли (или её отсутствие), неработающие микрофоны — причиной общего ора на протяжении полутора часов послужить могло всякое. Тем не менее, кто сидел поближе к авансцене, смог услышать мнения участников.

02.05.10

Выпустили пар

Первомай как повод съездить на дачу


Оче­вид­но, что пе­тер­бур­жцы май­ские праз­дни­ки ре­шили про­вес­ти на да­че, а не на ми­тин­гах. На гряд­ках поль­зы при­нес­ти мож­но яв­но боль­ше. Но са­мые ак­тивные го­рожа­не встре­тили Пер­вое мая на Нев­ском прос­пекте.

04.04.10
| 5

25 дебаты в Петербурге

Игорь Петров и Артем Мурзаков; Вадим Порхаев и Андрей Дмитриев

Если когда-то дискуссии «Полит-грамоты» проходили под землей, в самом настоящем бомбоубежище клуба «Андеграунд», то на этот раз дебаты поднялись под самые небеса. 25 встреча в Петербурге прошла в стеклянной галерее клуба «Революция» на самой верхней точке Апраксина двора. Однако на окружающие красоты смотреть было некогда. Так как в Петербурге дебатов не было давно (проект на время сосредоточился на региональных клубах в Пскове, Петрозаводске и Великом Новгороде), зрителей собралось больше сотни.

28.01.09
| 28

18 дебаты

Георгий Лосев против Мари-Анжелл Туре; Ринат Магдиев и Сергей Цыбуков («Правое дело»)

 

Во вторник вечером, когда жители Петербурга погасили свет в своих квартирах и зажгли свечи в память о жертвах блокады, «политграмотные» заседали в бомбоубежище.

25.11.08
| 21

16 дебаты. Послание Медведева

Ксения Вахрушева против Ксении Филипповой; Артем Мурзаков против Ольги Галкиной

Было время, когда дебаты проводились в пивных барах. Однажды это привело к известным последствиям, которые затем были вписаны в историю Германии под заголовком «Пивной путч». С современными дебатами другая история. Они уже выросли из маленького бара со скромным названием «Ж.», теперь их место в бомбоубежище на Петроградской стороне. Встретимся в следующем месяце глубоко под землей и в безопасности от техногенных катастроф, чтобы побеседовать о политике и спасти человечество от вымирания!..

04.05.10

26 дебаты в Петербурге

Алексей Пряхин и Павел Еремеев, Алексей Яушев и Валерий Федотов

В первом раунде обсудили миф о Сталине. Во втором — новую бюджетную реформу.

19.04.09
| 10

21 дебаты

Александра Гармажапова и Даниил Федичев, Артем Скакун и Фридерике де Хаас

© «Полит-грамота», 2007–2010

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: