Logo_v4 молодежный медиапроект
Псков Новгород Петербург Карелия Поле зрения Со-вещание В порядке бреда Портрет Слово редактору Дайджест Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
АКМ ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
26.03.07

2 дебаты. «Русский проект» — необходимая инициатива или опасная игра?

Георгий Балахничев против Евгения Коновалова

По мнению одного из инициаторов проекта, в прошлом известного телеведущего, а ныне политика-единоросса Ивана Демидова, «русскость», «национализм» и смежные понятия определялись и обозначались лишь в узких кругах политических маргиналов. Теперь же настало время взяться за «русский вопрос» главной политической партии страны — «Единой России», поднять обсуждение на широкий общественный уровень.

Политические оппоненты единороссов утверждают, что «Русский проект» ни что иное, как банальная попытка понравиться националистически ориентированному избирателю.

Итак, нам предстояло выяснить, как оценивают «Русский проект» молодежные движения. Что подразумевают под инициативой молодые сторонники «Единой России», как они видят ее претворение в жизнь? Как оценивают сложившееся обсуждение вокруг проекта оппозиционные «партии власти» движения?

Сторонником инициативы выступил Георгий Балахничев, заявленный лидером петербургского отделения МГЕР Алексеем Цивилевым как координатор «Русского проекта» от молодогвардейцев. Правда, в самом начале дебатов Георгий отрекся от роли координатора и дебатировал с позиции рядового сторонника.

Его оппонентом выступил председатель Российского Социал-Демократического Союза Молодежи Евгений Коновалов.

Председатель РСДСМ, в первую очередь, обратил внимание присутствующих на опасное жонглирование определенными терминами со стороны инициаторов проекта. Так, Иван Демидов заявлял о необходимости «легализации национализма», о необходимости «отличить махровый национализм от бархатного». По мнению Евгения Коновалова, подобные высказывания в многонациональной России могут привести к довольно плачевным последствиям; особенно если делаются представителями «партии власти».

Георгий Балахничев, в свою очередь, упрекнул оппозицию в умышленно ложной трактовке проекта. Оппозиция приписывает «Единой России» распространение национализма в плохом понимании сего понятия и упорно не хочет замечать положительные стороны, — хотя бы тот факт, что единороссы не испугались выдвинуть инициативу и обсудить столь насущные для России вопросы в обществе. Инициаторы лишь предложили свои варианты ответов, основная же цель «Русского проекта» — положить начало обсуждению и осмыслению в народе.

Прокомментировать заявления Ивана Демидова, Андрея Исаева и других единороссов — вдохновителей «Русского проекта», предложивших свои варианты ответов на «русский вопрос», Балахничев, однако, отказался. Равно как и объяснить, в чем заключается «национализм в хорошем понимании».

По итогам голосования, проведенного непосредственно после дебатов, большинству аудитории в тот вечер наиболее убедительной показалась позиция Георгия Балахничева, что, впрочем, отчасти объясняется многочисленным присутствием активистов МГЕР.

Сергей Симонов

Теги: Георгий Балахничев, Дебаты, Евгений Коновалов, ЕР, МГЕР, Петербург, РСДСМ, Сергей Симонов

Похожие статьи

21.02.08
| 1

Круглый стол. Выборная система России и США

Михаил Амосов

11.07.09
| 8

Телеверсия. Программа 15

Алексей Цивилев и Евгений Коновалов

Яркие представители петербургской молодежной политики обсудили партийную систему России.

04.04.10
| 5

25 дебаты в Петербурге

Игорь Петров и Артем Мурзаков; Вадим Порхаев и Андрей Дмитриев

Если когда-то дискуссии «Полит-грамоты» проходили под землей, в самом настоящем бомбоубежище клуба «Андеграунд», то на этот раз дебаты поднялись под самые небеса. 25 встреча в Петербурге прошла в стеклянной галерее клуба «Революция» на самой верхней точке Апраксина двора. Однако на окружающие красоты смотреть было некогда. Так как в Петербурге дебатов не было давно (проект на время сосредоточился на региональных клубах в Пскове, Петрозаводске и Великом Новгороде), зрителей собралось больше сотни.

02.04.10

Первые дебаты в Великом Новгороде

Алексей Громский и Илья Александров

На первых дебатах медиа-проекта «Полит-грамота» в Великом Новгороде противостоять друг другу решились молодые представители партий-тяжеловесов — «Единой России» и КПРФ. Смотрелись оппоненты весьма убедительно и самоуверенно — по всему чувствовалось, что аудитория имеет дело с молодежью партий больших ресурсов. Это вам не парочка человек за спиной.

21.06.09
| 4

23 дебаты

Лидия Белькевич и Вадим Николаев

В июне «Полит-грамота» продолжила вносить разнообразие в проведение политических дебатов. На сей раз на суд зрителей были вынесены дебаты с участием жюри. И участие это стало весьма жестким и недвусмысленным.

25.11.08
| 21

16 дебаты. Послание Медведева

Ксения Вахрушева против Ксении Филипповой; Артем Мурзаков против Ольги Галкиной

Было время, когда дебаты проводились в пивных барах. Однажды это привело к известным последствиям, которые затем были вписаны в историю Германии под заголовком «Пивной путч». С современными дебатами другая история. Они уже выросли из маленького бара со скромным названием «Ж.», теперь их место в бомбоубежище на Петроградской стороне. Встретимся в следующем месяце глубоко под землей и в безопасности от техногенных катастроф, чтобы побеседовать о политике и спасти человечество от вымирания!..

11.03.08
| 3

12 дебаты. Социал-демократия в современной России

Сергей Трошин против Евгения Коновалова

© «Полит-грамота», 2007–2010

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: